廉政案例
一個并不算富裕的豫北小鎮(zhèn)的農(nóng)村黨總支第一書記，在短短兩年內(nèi)，通過各種手段騙取群眾血汗錢219萬余元，令人咋舌。群眾為什么信任他，把錢交給他？一名群眾眼里的“父母官”，為什么走上蛻化變質(zhì)的道路？
曹遠(yuǎn)強(qiáng)，男，1978年出生，2017年4月任河南省獲嘉縣太山鎮(zhèn)人民政府黨政辦主任、兼任太山鎮(zhèn)太山村黨總支第一書記。2018年9月10日，因涉嫌嚴(yán)重違法，被獲嘉縣紀(jì)委監(jiān)委留置。
騙取群眾錢財、侵害群眾利益，辦理群眾事務(wù)吃拿卡要……曹遠(yuǎn)強(qiáng)理想信念喪失，價值觀扭曲，腐化墮落，作為一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，他不是想方設(shè)法帶領(lǐng)群眾脫貧致富奔小康，而是挖空心思乘機(jī)撈錢滿足其虛榮心，供其個人揮霍。
“駁回上訴，維持原判……”2019年12月31日，曹遠(yuǎn)強(qiáng)涉嫌合同詐騙罪、詐騙罪一案終審判決，駁回上訴。至此，這起在當(dāng)?shù)赜绊憪毫拥陌讣K于塵埃落定。
“誰想干這個工程，先把設(shè)計費和預(yù)算費拿出來，我保證能中標(biāo)！”曹遠(yuǎn)強(qiáng)特殊的身份，使得他說的話令人深信不疑。曹遠(yuǎn)強(qiáng)原任獲嘉縣太山鎮(zhèn)黨政辦主任，由于當(dāng)時太山鎮(zhèn)太山村各種矛盾突出，沒有支部書記和村委會主任，2015年底鎮(zhèn)黨委決定讓曹遠(yuǎn)強(qiáng)兼任太山村黨總支第一書記。
在太山鎮(zhèn)政府申報太山村“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)項目中，曹遠(yuǎn)強(qiáng)組織協(xié)調(diào)相關(guān)單位配合項目建設(shè)工作。在這當(dāng)中，他看到了“商機(jī)”。他對外謊稱只要交了項目設(shè)計費，就能夠給予工程標(biāo)段施工。2018年7月，先后騙取岳某20萬元、鄒某30萬、付某10萬所謂的“設(shè)計費”，款項全部打入曹遠(yuǎn)強(qiáng)個人帳戶。
用曹遠(yuǎn)強(qiáng)自己的話說，“工程能不能中標(biāo)也不是我說了算，我就是打著這個旗號騙點錢。”他也沒有向鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)匯報過，因為覺得那些人也是想通過不正常渠道取得工程。
“到太山村干活不容易，還沒開始施工，我們就先宴請曹遠(yuǎn)強(qiáng)。期間，他和我說想要借3萬元錢，考慮到咱干的工程在太山村，還得靠他罩著，就給了他3萬元，就是希望能順利完工。”太山村中心幼兒園教學(xué)樓項目工程施工方負(fù)責(zé)人張某說。
即便是這樣，工程施工也并不順利。幼兒園教學(xué)樓項目工程開始建設(shè)施工后，太山村原東南片片長馬某等人多次阻撓施工，向施工方勒索錢財。
“當(dāng)時他們向我勒索錢財，我給曹遠(yuǎn)強(qiáng)說了，他卻說讓我給點錢就算沒事了！”施工方負(fù)責(zé)人找到曹遠(yuǎn)強(qiáng)反映該情況，曹遠(yuǎn)強(qiáng)以馬某當(dāng)時也對該項目進(jìn)行投標(biāo)，沒有中標(biāo)造成了損失，反而勸導(dǎo)施工方給點錢了事。多次的勒索阻撓施工，工程進(jìn)度無法正常推進(jìn)，施工方被逼無奈，給了馬某現(xiàn)金3000元。把錢給馬某后，讓馬某打了一張收取“保護(hù)費”的收條。事后，曹遠(yuǎn)強(qiáng)為馬某出謀劃策、規(guī)避風(fēng)險，馬某想方設(shè)法將原來的收條收回并銷毀。
2018年2月，馬某等人因涉嫌敲詐勒索犯罪被獲嘉縣公安機(jī)關(guān)立案偵查。曹遠(yuǎn)強(qiáng)在案件調(diào)查期間，擔(dān)心自己被查處，將借張某的3萬元，主動歸還了2萬元。
富貴花園小區(qū)是獲嘉縣太山鎮(zhèn)政府修建在太山村里的一個社區(qū)，用于解決該鎮(zhèn)群眾的用房需求。這樣的一項惠民工程，在曹遠(yuǎn)強(qiáng)眼里，也成了一塊“唐僧肉”。
2018年，他利用自己太山鎮(zhèn)黨政辦主任管理單位公章的職務(wù)便利，以及負(fù)責(zé)太山鎮(zhèn)富貴花園社區(qū)物業(yè)管理的便利，以太山鎮(zhèn)人民政府的名義私自以借款協(xié)議、抵押借款合同、購房合同、協(xié)議書、暫收協(xié)議等方式將富貴花園社區(qū)的18套樓房及門面房抵押給太山鎮(zhèn)李德平等14名村民，騙取158萬元。
曹遠(yuǎn)強(qiáng)參照鎮(zhèn)政府原來正規(guī)的材料手續(xù)私自制作借款協(xié)議、抵押借款合同、購房合同……在電腦上制作好后，他就在這些書面協(xié)議上填好金額，蓋上太山鎮(zhèn)人民政府的公章，讓購房戶在上面簽字。
“我與村民都熟悉，他們也都相信我。我以收取樓房尾款名義向他們要錢，他們就把錢給我了，但我沒有將他們給我的錢交至太山鎮(zhèn)財政所……”曹遠(yuǎn)強(qiáng)利用了群眾對政府工作人員的信任，14名村民將辛苦勞作攢下的錢交給了曹遠(yuǎn)強(qiáng)。
鎮(zhèn)政府的公章由曹遠(yuǎn)強(qiáng)管理，他什么時候需要就拿出來蓋。管理制度的漏洞，讓單位公章成了他騙取群眾信任的“工具”。“我看著那合同上有鎮(zhèn)政府的公章，曹遠(yuǎn)強(qiáng)也是鎮(zhèn)政府的人，覺得不會有假……”村民們直到案發(fā)后都不敢相信，自己手中蓋著政府印章的合同全是曹遠(yuǎn)強(qiáng)一手“制造”的假合同。
膽大妄為的曹遠(yuǎn)強(qiáng)，甚至讓購房者在太山鎮(zhèn)黨政辦、他的辦公室里給他交錢。而騙來的錢均被他用于償還個人債務(wù)和揮霍。
直到獲嘉縣紀(jì)委監(jiān)委工作人員出現(xiàn)在曹遠(yuǎn)強(qiáng)面前，他還絲毫沒有認(rèn)識到自己行為帶來的嚴(yán)重后果。他為自己蒼白辯解：“我為太山村的發(fā)展也付出了許多努力，我只是借用他們的錢，我是打算還的……”
2018年9月，因嚴(yán)重違反群眾紀(jì)律、財經(jīng)紀(jì)律及違法犯罪，曹遠(yuǎn)強(qiáng)受到開除黨籍、開除公職處分。2019年3月，此案移送獲嘉縣人民檢察院審查起訴后提起公訴，獲嘉縣人民法院一審判處被告人曹遠(yuǎn)強(qiáng)犯挪用公款、合同詐騙罪、詐騙罪等數(shù)罪并罰，總和刑期有期徒刑二十四年，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，曹遠(yuǎn)強(qiáng)不服判決，提出上訴。2019年12月31日新鄉(xiāng)市中級人民法院駁回上訴，維持原判。
“我給組織抹了黑，我對不起黨，對不起太山村信任我的群眾……”曹遠(yuǎn)強(qiáng)在庭審現(xiàn)場的懺悔，終究還是晚了。等待他的，將是漫漫的鐵窗生涯。
量紀(jì)量法分析
曹遠(yuǎn)強(qiáng)因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。經(jīng)查，曹遠(yuǎn)強(qiáng)身為國家公職人員，以非法占有為目的騙取他人大量財物，數(shù)額特別巨大，2018年9月，曹遠(yuǎn)強(qiáng)被開除黨籍和公職。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二百六十六條之規(guī)定，涉嫌合同詐騙犯罪、詐騙犯罪。2019年3月1日，其涉嫌合同詐騙、詐騙犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
紀(jì)法依據(jù)
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》
第二十七條：黨組織在紀(jì)律審查中發(fā)現(xiàn)黨員有貪污賄賂、失職瀆職等刑法規(guī)定的行為涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者開除黨籍處分。
……
《公職人員政務(wù)處分暫行規(guī)定》
第八條：監(jiān)察機(jī)關(guān)對公職人員中的中共黨員給予政務(wù)處分，一般應(yīng)當(dāng)與黨紀(jì)處分的輕重程度相匹配。其中受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看處分的，如果擔(dān)任公職，應(yīng)當(dāng)依法給予其撤職等政務(wù)處分。嚴(yán)重違犯黨紀(jì)、嚴(yán)重觸犯刑律的公職人員，必須依法開除公職。
……
《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條：以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二百六十六條：詐騙公私財物，數(shù)額特別巨大的或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑
……
《中華人民共和國監(jiān)察法》
第四十五條第二款：對違法的公職人員依照法定程序作出警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等政務(wù)處分決定；
第四十五條第四款：對涉嫌職務(wù)犯罪的，監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，制作起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴。
